Én úgy gondolom , h a Pisti bejegyzése ne, egy szimpla kis hsz.-ként jelenjen meg, hanem itt a főoldalon kapjon helyet.
Én magam egyenlőre nem kívánok rá válaszólni, (nem is merek állást foglalni), remélem akad vélemény bőven anélkül, h bárkit sértenénk vele. Ha személyeskedő megjegyzést fűzne bárki ehhez, azonnal törlöm!
Én magam egyenlőre nem kívánok rá válaszólni, (nem is merek állást foglalni), remélem akad vélemény bőven anélkül, h bárkit sértenénk vele. Ha személyeskedő megjegyzést fűzne bárki ehhez, azonnal törlöm!
"2008.03.26. 15:01 · Kohári Pisti [Látogató]· ikohari@gmail.com
Komment erre: Baliházi komondor kennel / Séta Maglóddal
Sziasztok!
Először is gratulálok az új Baliházi tenyészkanhoz -nem kétséges,hogy az lesz!Gondolom,a Huba utáni űrt komolyan,hatékonyan fogja betölteni...
Másodszor gratulálok ahhoz a munkához,amit az "elhanyagolt","elveszett",nem felkapott kanok felkutatásával/népszerűsítésével kapcsolatosan végeztek a saját eszközeitekkel,egyre eredményesebben!
Harmadszor.Lehet,nem ez a fórum az,ahol ezt a -bizonyára egyesek számára költői- kérdést fel kell tegyem,de úgy gondolom,ez méltó hely a probléma felvetésre és annak kultúrált megbeszélésére:Mit tudtok,vajon a Berczeli Tóni az ő tudásával,tapasztalatával miért nem szolgálhatja szélesebb körben azaz "hivatalosan" is a fajtát,annak kezdő,vagy tapasztalatlan,még rutintalan tenyésztőinek munkáját,vagyis miért nem tagja pl. egy olyan "bizottságnak",szakmai tanácsnak,mint a Hungária Komondor Klub Tenyésztési Tanácsa?Senki ne értse és magyarázza félre,nem az a kérdés,ki helyett férne be oda a Tóni,hanem inkább az,miért került ki onnan és miért csak Te,Ti,vagy Mi gondoljuk úgy,hogy neki igenis ott lenne a helye?Akik erről dönthetnek,azok vajon annak idején miért döntöttek úgy,hogy ne legyen a tanács tagja?Az itt blogoló öreg rókák,tapasztaltak,sokat látottak tegyék meg nekem,hogy válaszolnak erre!
Azt meg sem kockáztatom,hogy Tóni írja le,hiszen ő érinettként,vagy áldozatként -és az internet világában nem túl sűrűn mozgóként- nem csoda,ha nem ír erre semmit sem!Bár az is egy érdekes és HITELES!!! szemszögből világítaná meg a feltett kérdést!
Köszönöm! "
Először is gratulálok az új Baliházi tenyészkanhoz -nem kétséges,hogy az lesz!Gondolom,a Huba utáni űrt komolyan,hatékonyan fogja betölteni...
Másodszor gratulálok ahhoz a munkához,amit az "elhanyagolt","elveszett",nem felkapott kanok felkutatásával/népszerűsítésével kapcsolatosan végeztek a saját eszközeitekkel,egyre eredményesebben!
Harmadszor.Lehet,nem ez a fórum az,ahol ezt a -bizonyára egyesek számára költői- kérdést fel kell tegyem,de úgy gondolom,ez méltó hely a probléma felvetésre és annak kultúrált megbeszélésére:Mit tudtok,vajon a Berczeli Tóni az ő tudásával,tapasztalatával miért nem szolgálhatja szélesebb körben azaz "hivatalosan" is a fajtát,annak kezdő,vagy tapasztalatlan,még rutintalan tenyésztőinek munkáját,vagyis miért nem tagja pl. egy olyan "bizottságnak",szakmai tanácsnak,mint a Hungária Komondor Klub Tenyésztési Tanácsa?Senki ne értse és magyarázza félre,nem az a kérdés,ki helyett férne be oda a Tóni,hanem inkább az,miért került ki onnan és miért csak Te,Ti,vagy Mi gondoljuk úgy,hogy neki igenis ott lenne a helye?Akik erről dönthetnek,azok vajon annak idején miért döntöttek úgy,hogy ne legyen a tanács tagja?Az itt blogoló öreg rókák,tapasztaltak,sokat látottak tegyék meg nekem,hogy válaszolnak erre!
Azt meg sem kockáztatom,hogy Tóni írja le,hiszen ő érinettként,vagy áldozatként -és az internet világában nem túl sűrűn mozgóként- nem csoda,ha nem ír erre semmit sem!Bár az is egy érdekes és HITELES!!! szemszögből világítaná meg a feltett kérdést!
Köszönöm! "
Utolsó kommentek